تخطٍ إلى المحتوى الرئيسي
Dispute Resolution Arbitration
6 أكتوبر 20265 دقائق قراءة

معنى «Without Prejudice» في الإمارات: في عروض التسوية وفي نصوص القوانين

بقلم Milad Mevleviمقال مُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي

Two closed leather folders and an unmarked sealed envelope on a dark table in an empty Dubai meeting room at dusk

الإجابة المباشرة. لعبارة «Without Prejudice» معنيان مختلفان في الإمارات، ويخلط الناس بينهما كثيراً. فحين تُكتب على رسالة أو بريد إلكتروني أو عرض تسوية، فهي عبارة تحفّظ معناها: هذه محاولة للصلح، فلا تُستعمل ضدّي أمام المحكمة، ويمكن ترجمتها وصفياً بـ«دون المساس بالحقوق». أما في نصوص القوانين، فعبارة «مع عدم الإخلال بالمادة كذا» تعني أن حكم تلك المادة يبقى سارياً ولا يتأثر بالنص الجديد. ولا تجد لعبارة التحفّظ قوةً مكتوبة إلا أمام محكمتين: محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي، إذ تعامل قواعدهما الإجرائية عرض التسوية الرسمي معاملة «Without Prejudice» وتحجبه عن قاضي الموضوع حتى الفصل في الدعوى. أما أمام المحاكم الاتحادية والمحلية خارج هاتين المنطقتين، فلا يتضمن قانون الإثبات ولا قانون الإجراءات المدنية نصاً يمنح هذه العبارة أي أثر، بل يعدّ قانون الإثبات الإقرار المكتوب والمراسلات والبريد الإلكتروني أدلةً في الدعوى. والسرية التي يكفلها القانون فعلاً مرتبطة بإجراءات الوساطة والتوفيق، لا بعبارة تُكتب في أعلى رسالة.

معنيان لعبارة واحدة

تصادف هذه العبارة في أحد موضعين: على رسالة أو بريد إلكتروني يصلك من الطرف الآخر في نزاع، أو في مطلع مادة من مواد قانون إماراتي حيث تتكرر صيغة «مع عدم الإخلال بأحكام…».

أين تراهاماذا تعنيمن أين يأتي أثرها
على رسالة أو بريد أو عرض تسوية«هذه محاولة صلح، فلا تحتجّوا بها ضدي»قواعد محاكم مركز دبي المالي العالمي (الجزء 32) وقواعد محاكم سوق أبوظبي العالمي (الجزء 18). أما أمام المحاكم الاتحادية والمحلية فلا نص تشريعي
في نص قانوني: «مع عدم الإخلال بالمادة كذا»أن تلك المادة تبقى نافذة ولا يمسّها الحكم الجديدصياغة القانون ذاته

فالمعنيان يشتركان في الألفاظ لا في المضمون: الأول يتعلق بما يجوز للمحكمة أن تطّلع عليه، والثاني يتعلق بطريقة تجاور قاعدتين داخل النظام القانوني نفسه. وقد تصادف في أحكام المحاكم الأجنبية عبارة «dismissed without prejudice»، ومعناها أن رفض الدعوى لا يمنع رفعها من جديد؛ أما هذا الدليل فيتناول المعنيين المستعملين في الممارسة الإماراتية.

وظيفة العبارة على عرض التسوية

لا تنجح مفاوضات الصلح إلا إذا استطاع الأطراف تقديم تنازلات. فقد يعرض أحدهم دفع جزء من المطالبة، أو قبول أقل مما يطالب به، لمجرد إنهاء النزاع. والخشية أن يقدّم الطرف الآخر هذا العرض لاحقاً إلى القاضي دليلاً على أن صاحبه اعترف بأنه مدين.

وعبارة «Without Prejudice» محاولة لمنع ذلك، إذ تصف الرسالة بأنها خطوة تفاوضية لا بياناً لموقف قانوني. ومن صورها الشائعة «Without Prejudice Save as to Costs» أي «دون المساس بالحقوق إلا فيما يخص المصروفات»، ومعناها أن يُستبعد العرض ما دامت المحكمة تنظر في موضوع النزاع، ثم يجوز عرضه بعد ذلك حين تقرر المحكمة من يتحمّل مصروفات الدعوى. ويتوقف احترام أيّ من الصيغتين على المحكمة التي تنظر القضية.

محاكم مركز دبي المالي العالمي وسوق أبوظبي العالمي: العبارة منصوص عليها

لكلٍّ من محاكم مركز دبي المالي العالمي ومحاكم سوق أبوظبي العالمي قواعدها الإجرائية الخاصة، وكلتاهما تنص على هذه العبارة بالنسبة إلى نوع رسمي من عروض التسوية.

ففي مركز دبي المالي العالمي، تنص القاعدة 32.46 على أن عرض الجزء 32 يُعامل بوصفه «without prejudice except as to costs»، أي دون المساس بالحقوق إلا فيما يخص المصروفات. وتضيف القاعدة 32.47 أنه لا يجوز إبلاغ قاضي الموضوع بواقعة تقديم العرض حتى يُفصل في الدعوى. وتحدد القاعدة 32.48 الاستثناءات: الدفع بالعرض السابق على رفع الدعوى، ووقف الدعوى بعد قبول العرض، واتفاق مقدّم العرض والمعروض عليه كتابةً على عدم تطبيق القاعدة. ويمكن الاطلاع على النص الكامل في صفحة الجزء 32 على موقع محاكم مركز دبي المالي العالمي.

وفي سوق أبوظبي العالمي، تنص القاعدة 151(1) من قواعد الإجراءات أمام المحاكم لسنة 2016 على أن عرض الجزء 18 يُعامل بوصفه «without prejudice save as to costs». وتقضي القاعدة 151(2) بعدم إبلاغ قاضي الموضوع بالعرض ولا بشروطه حتى يُفصل في الدعوى، وتمدّ القاعدة 213(1) الحماية ذاتها إلى قاضي الاستئناف حتى يُفصل في جميع المسائل عدا المصروفات.

محاكم مركز دبي المالي العالميمحاكم سوق أبوظبي العالمي
القاعدةالجزء 32 من قواعد المحاكمالجزء 18 من قواعد الإجراءات
الصياغة«except as to costs» أي دون المساس بالحقوق إلا فيما يخص المصروفات (القاعدة 32.46)«save as to costs» أي دون المساس بالحقوق إلا فيما يخص المصروفات (القاعدة 151(1))
هل يُبلَّغ قاضي الموضوع؟لا، حتى الفصل في الدعوى (32.47)لا، حتى الفصل في الدعوى (151(2))
الشكلكتابةً، مع النص في متن العرض على قصد ترتيب آثار الجزء 32، وبيان ما إذا كان يشمل المطالبة كلها أو جزءاً منها، وما إذا كان يراعي أي دعوى متقابلة (32.4)وفق النموذج المقرر، مع توضيح أنه مقدَّم بموجب الجزء 18 وبيان آثار قبوله، والبيانات ذاتها عن نطاق المطالبة والدعوى المتقابلة (154(1)-(2))
المهلة الدنيامدة لا تقل عن 21 يوماً تُحتسب على أساسها المصروفات وتسمى «المدة المحددة» (32.4(3) و32.7(3))، ما لم يُقدَّم العرض قبل المحاكمة بأقل من 21 يوماً (32.5). ويبقى قبول العرض جائزاً بعدها ما لم يُسحب (32.25)مهلة قبول لا تقل عن 21 يوماً (154(2))، ما لم يُقدَّم العرض قبل المحاكمة بأقل من 21 يوماً (154(3))
العروض غير الرسميةجائزة، لكن دون آثار الجزء 32 (32.2)جائزة، لكن دون آثار الجزء 18 (149(1))

وتكمن أهمية العرض الرسمي في المصروفات. فبموجب القاعدة 32.50، إذا لم يحصل المدّعي في المحاكمة على نتيجة أفضل من عرض المدّعى عليه، تأمر المحكمة، ما لم ترَ ذلك مجحفاً، بأن يستحق المدّعى عليه مصروفاته من تاريخ انقضاء المدة المحددة في العرض، مع الفائدة عليها. وفي سوق أبوظبي العالمي، تجيز القاعدة 152(2) تقديم العرض في أي وقت، بما في ذلك قبل رفع الدعوى.

وثمة حدّ ينبغي التنبّه له: تجيز القواعد في المحكمتين تقديم العرض بأي شكل، لكن العرض غير الرسمي لا يرتّب آثار الجزء 32 أو الجزء 18. أما كيفية تعامل كل محكمة مع المراسلات العادية الموسومة بهذه العبارة خارج العرض الرسمي، فلا تفصّلها هذه القواعد، فتحقّق منها مع محامٍ مقيّد أمام تلك المحكمة. ولفهم موقع هذه المحاكم من المنظومة القضائية، راجع دليلنا عن اختصاص محاكم مركز دبي المالي العالمي وهيكلها.

المحاكم الاتحادية والمحلية: ماذا يقول القانون الاتحادي فعلاً؟

أما أمام المحاكم الاتحادية والمحلية، فالوضع مختلف.

فالمرجع الأساسي هو قانون الإثبات في المعاملات المدنية والتجارية الصادر بـالمرسوم بقانون اتحادي رقم (35) لسنة 2022، وفيه أربع قواعد تفسّر لماذا لا تكون الرسالة الموسومة بـ«Without Prejudice» في مأمن تلقائياً:

  • الإقرار: تعرّف المادة 14(1) الإقرار بأنه اعتراف الخصم بحق عليه لخصم آخر، وتعدّه المادة 14(3) إقراراً غير قضائي إذا لم يصدر أمام المحكمة.
  • شكل الإقرار: تنص المادة 16(1) على أن الإقرار يكون صريحاً أو ضمنياً، شفاهةً أو كتابةً.
  • المراسلات: تمنح المادة 29 الرسائل الموقّعة، أو الثابت نسبتها إلى مرسلها، قوة المحررات العرفية في الإثبات، ما لم يثبت المرسل أنه لم يرسلها ولم يكلّف أحداً بإرسالها.
  • البريد الإلكتروني: تعدّ المادة 54(5) المراسلات الإلكترونية، ومنها البريد الإلكتروني، من الأدلة الإلكترونية، وتُخضعها المادة 55 للأحكام ذاتها المقررة للأدلة الكتابية. والنص الرسمي متاح على بوابة التشريعات الإماراتية.

ولا يتضمن قانون الإثبات ولا قانون الإجراءات المدنية الصادر بـالمرسوم بقانون اتحادي رقم (42) لسنة 2022 نصاً يستبعد مراسلات الصلح أو يشير إلى عبارة «Without Prejudice». وهذا لا يعني التنبؤ بما سيحكم به أي قاضٍ، وإنما يعني أنه لا يوجد تشريع اتحادي يمنح هذه العبارة أثراً قانونياً، وأن قبول المحكمة لمثل هذه الرسالة أو إهمالها أمر يعود إلى تقديرها. لذلك تحقّق من وضعك مع محامٍ مرخّص في الإمارات قبل الاعتماد عليها. وللاطلاع على قواعد المستندات والشهود عموماً، راجع دليلنا عن قواعد الإثبات أمام المحاكم المدنية في الإمارات.

أين توجد السرية فعلاً: الوساطة والتوفيق

يحمي القانون أمام المحاكم الاتحادية والمحلية مفاوضات الصلح، لكن من خلال إجراء محدد لا من خلال عبارة.

فالقاعدة الاتحادية واردة في المرسوم بقانون اتحادي رقم (40) لسنة 2023 في شأن الوساطة والتوفيق في المنازعات المدنية والتجارية، إذ تنص المادة 5(1) على أنه: «تعتبر إجراءات كل من الوساطة والتوفيق سرية، ولا يجوز الاحتجاج بها أو بما قدم فيها من مستندات ومعلومات أو ما تم فيها من اتفاقات أو تنازلات من الأطراف، أمام أي محكمة أو أي جهة كانت». ولا يجوز الإفصاح عنها إلا بموافقة جميع الأطراف أو إذا أوجب القانون الإبلاغ عن جريمة. وبموجب المادة 5(2)، لا يسري هذا الحكم على أحكام اتفاق التسوية ذاته ولا على المستندات اللازمة لتنفيذه.

وانتبه إلى نطاق هذه الحماية: فالمادة 5 تحمي الإجراءات التي ينظّمها المرسوم بقانون، أي الوساطة القضائية، والوساطة الاتفاقية التي تبدأ بطلب يُقدَّم إلى القاضي المشرف بناءً على اتفاق وساطة (المادة 12)، بما في ذلك الوساطة التي يتولاها وسيط خاص (المادتان 15 و41). ولا يحسم المرسوم بقانون صراحةً ما إذا كانت الحماية تمتد إلى وساطة تجري كلياً خارج هذه الإجراءات، فتحقّق من ذلك مع محامٍ مرخّص في الإمارات. أما الرسالة المباشرة بين طرفين دون وسيط فلا تشملها هذه الحماية.

ولإمارة دبي نظامها الخاص في قانون دبي رقم (18) لسنة 2021 المنظِّم للتوفيق في الإمارة، الذي ينظّم التوفيق في دبي من خلال مركز التسوية الودية للمنازعات، والموفّقين الخاصين العاملين لدى الجهات التي يرخّص لها المركز، وموظفي الجهات الحكومية المكلّفين بالتوفيق (المادتان 2 و3). وتنص المادة 25 على سرية جلسات التوفيق، فلا يجوز إفشاء المعلومات والمستندات المتبادلة فيها للغير إلا في خمس حالات:

  1. موافقة أطراف النزاع.
  2. أن تقتضي ذلك التشريعات السارية في الإمارة.
  3. أن يلزم ذلك لتنفيذ اتفاق التوفيق.
  4. أن تطلبها جهة قضائية مختصة.
  5. أن تتعلق المعلومات بجريمة أو بالنظام العام.

وتُلزم المادة 22(أ)(5) الموفِّق بالحفاظ على سرية المعلومات أثناء التوفيق وبعده. ويمكن الاطلاع على وصف الخدمة في صفحة تسوية المنازعات المدنية لدى محاكم دبي، مع التحقق من الرسوم وشروط القبول مباشرةً من هناك.

وللمحكمة نفسها أن تدفع الأطراف إلى هذا الطريق، إذ تجيز المادة 45(4) من قانون الإجراءات المدنية للقاضي المشرف إحالة الأطراف إلى الوساطة أو التوفيق أو اقتراح الصلح عليهم، وتجيز المادة 77 للمحكمة عرض التسوية الودية على الخصوم. وللتعرف على المصطلحات، راجع مدخلَي التوفيق والتسوية الودية في القاموس، وإجابتنا عن الفرق بين الوساطة والتحكيم.

«مع عدم الإخلال»: العبارة في نصوص القوانين

المعنى الثاني لا علاقة له بالصلح. فالقوانين الإماراتية تستعمل صيغة «مع عدم الإخلال بـ…» للدلالة على أن قاعدةً تعمل إلى جانب قاعدة أخرى دون أن تُلغيها، وهي التي تقابلها في الترجمة الإنجليزية الرسمية عبارة «without prejudice to».

ومن الأمثلة:

  • قانون الإثبات، المادة 3: تبدأ الترجمة الإنجليزية بعبارة «Without prejudice to the provisions of this Law» في شأن تعارض الأدلة، أي أن حكم المادة في التعارض يطبَّق دون أن يعطّل بقية أحكام القانون.
  • المرسوم بقانون اتحادي رقم (40) لسنة 2023، المادة 8(1): «ومع عدم الإخلال بأحكام القوانين» المحلية المنظِّمة للوساطة، أي أن تشريعات الإمارات المحلية في الوساطة تبقى قائمة.
  • قانون دبي رقم (18) لسنة 2021، المادة 35(أ): تقرر غرامة على الجهة المعتمدة المخالفة، مع عدم الإخلال بأي عقوبة أشد ينص عليها تشريع آخر، أي أن الغرامة تُطبَّق ولا تمنع تطبيق العقوبة الأشد.

وأوضح مثال على التقابل بين اللغتين المادة 5(3) من المرسوم بقانون اتحادي رقم (40) لسنة 2023، إذ ورد فيها بالعربية «وذلك مع عدم الإخلال بأحكام المسؤولية المدنية والجزائية»، وترجمتها الرسمية «without prejudice to the provisions of civil and criminal liability». فكلما صادفت هذه الصيغة في نص قانوني، فالسؤال العملي واحد: ما القاعدة الأخرى التي يحرص النص على إبقائها سارية؟

استعمال العبارة عملياً

إن كنت تتفاوض في نزاع، فاتّبع الخطوات التالية:

  1. حدّد المحكمة المختصة أولاً. فالقضية أمام محاكم مركز دبي المالي العالمي أو سوق أبوظبي العالمي، والقضية أمام المحاكم الاتحادية والمحلية، والشكوى العمالية، تخضع كلٌّ منها لقواعد مختلفة.
  2. أمام محاكم المنطقتين الحرتين الماليتين، استعمل العرض الرسمي إن كانت المصروفات مهمة. اجعله مكتوباً، وانصّ فيه على أنه مقدَّم بموجب الجزء 32 أو الجزء 18 (وفي سوق أبوظبي العالمي، على النموذج المقرر)، وحدّد مدة لا تقل عن 21 يوماً (وهي في سوق أبوظبي العالمي مهلة القبول)، ما لم يكن موعد المحاكمة بعد أقل من 21 يوماً. وتشترط كل قاعدة بيانات أخرى في العرض (القاعدة 32.4 في مركز دبي المالي العالمي، والقاعدة 154 في سوق أبوظبي العالمي)، فراجعها قبل الإرسال.
  3. أمام المحاكم الاتحادية والمحلية، اعتبر العبارة إشارةً لا درعاً. اكتب كل رسالة صلح على افتراض أن القاضي قد يقرؤها، واعرض مبلغاً دون أن تسلّم بوقائع تنازع فيها.
  4. الجأ إلى الوساطة أو التوفيق حين تهمّك السرية. فأمام المحاكم الاتحادية والمحلية، هذا هو الموضع الذي يوفّر فيه القانون الاتحادي وقانون دبي حماية مكتوبة.
  5. احتفظ بسجل علني للوقائع. أرسل الإنذارات والمطالبات وبيانات موقفك في رسائل عادية منفصلة عن عروض الصلح.
  6. وثّق الاتفاق. متى اتُّفق على الشروط، دوّنها في اتفاق موقّع، أو اطلب من المحكمة إثباتها.

وللعاملين خطوة أولى خاصة. فبموجب المادة 54(1) من المرسوم بقانون اتحادي رقم (33) لسنة 2021 بشأن تنظيم علاقات العمل، يتقدّم صاحب العمل أو العامل المتنازع بطلب إلى وزارة الموارد البشرية والتوطين، التي تبحث الطلب وتتخذ ما تراه لازماً لتسوية النزاع ودياً. ولا يجعل قانون العمل من عبارة «Without Prejudice» حمايةً في هذه المرحلة. ويشرح دليلنا عن تقديم شكوى عمالية لدى الوزارة وإجابتنا عن مرحلة التسوية الودية في النزاع العمالي خطوات الإجراء.

حين تنجح المفاوضات: هل الصلح مُلزِم؟

نعم، متى تم الاتفاق عليه. فالعبارة تحمي التفاوض لا نتيجته.

فبموجب المادة 671 من قانون المعاملات المدنية الصادر بـالمرسوم بقانون اتحادي رقم (25) لسنة 2025، الصلح عقد يحسم به الطرفان نزاعاً قائماً أو يتوقّيان به نزاعاً محتملاً، بأن يتنازل كلٌّ منهما عن جزء من ادعائه. وبصفته عقداً فهو ملزم لطرفيه. وتضع المادة 674 قيداً: لا يجوز الصلح في مسائل الأحوال الشخصية أو النظام العام، وإن جاز في الحقوق المالية المترتبة على الأحوال الشخصية أو على ارتكاب إحدى الجرائم.

ويمكن للمحكمة أن تمنح الاتفاق قوة إضافية. فبموجب المادة 81 من قانون الإجراءات المدنية، للخصوم أن يطلبوا من المحكمة، في أي حالة كانت عليها الدعوى، إثبات ما اتفقوا عليه في محضر الجلسة، ما لم يخالف ذلك التشريعات النافذة أو النظام العام أو الآداب في الدولة، فيكون للمحضر قوة السند التنفيذي. وللصلح الذي يتم أمام القاضي المشرف وفق المادة 45(4) القوة ذاتها. وبموجب المادة 5(2) من مرسوم الوساطة، يجوز الاحتجاج باتفاق التسوية وإن بقيت إجراءات الوساطة نفسها سرية.

أخطاء شائعة

  • معاملة العبارة كدرع أمام المحاكم الاتحادية والمحلية: لا يمنحها أي تشريع اتحادي أثراً.
  • الإقرار بالوقائع في رسالة الصلح: عرض مبلغ شيء، والإقرار كتابةً بأنك مدين شيء آخر قد يُعدّ إقراراً وفق قانون الإثبات.
  • وسم رسائل ستحتاج إليها لاحقاً بهذه العبارة: إنذار إنهاء العقد أو المطالبة الرسمية مما تريد أن تطّلع عليه المحكمة، فأرسله علناً.
  • تقديم عرض غير رسمي أمام محاكم المنطقتين الحرتين الماليتين وانتظار آثار المصروفات: لا يرتّبها إلا العرض المقدَّم وفق القاعدة 32.4 أو القاعدة 154.
  • منح مدة أقل من 21 يوماً في عرض رسمي يُقدَّم قبل المحاكمة بـ21 يوماً أو أكثر: القواعد تشترط 21 يوماً على الأقل في هذه الحالة (القاعدتان 32.4(3) و32.5 في مركز دبي المالي العالمي، والقاعدتان 154(2) و154(3) في سوق أبوظبي العالمي).
  • قراءة «مع عدم الإخلال» في نص قانوني على أنها لغة صلح: هي تعني فقط أن القاعدة الأخرى تبقى سارية.

الخطوة التالية

إن تلقّيت عرضاً موسوماً بـ«Without Prejudice» أو كنت على وشك إرسال عرض كهذا، فالمحكمة المختصة هي التي تحدد قيمة العبارة. وفي المطالبات التجارية، ابدأ بدليلنا عن تسوية النزاعات التجارية في الإمارات وإجابتنا عن التوفيق والتسوية الودية. وللحديث مع مختص في قضيتك، تصفّح المحامين في تسوية النزاعات والتحكيم أو التقاضي المدني أو العمل والتوظيف.

هذه معلومات قانونية عامة وليست استشارة قانونية. تحقّق من الإجراءات السارية لدى الجهة المختصة أو مع محامٍ مرخّص في دولة الإمارات.

آخر تحديث 6 أكتوبر 2026

اسأل الذكاء الاصطناعي عن هذا الموضوع

احصل على إجابات ذكية فورية

ابحث عن محامٍ متخصص

Dispute Resolution Arbitration

الأسئلة الشائعة

اسأل محامياً في الإمارات

السؤال مجاني، ولا تحتاج إلى حساب.

اختر حالتك ليصل استفسارك إلى محامٍ مناسب من دليل LEXAI يعمل في هذا المجال.

تبقى بياناتك خاصة وتُستخدم فقط لمعالجة استفسارك. وقد يُعرض استفسارك تلقائياً على محامٍ مناسب، وقد يُعرض على محامٍ آخر إذا لم يصل رد، ليتمكن المحامي من التواصل معك بشأنه. سياسة الخصوصية

تحدّث إلى محامٍ متخصّص في حل النزاعات / التحكيم

تصفّح محامين في الإمارات جاهزين لمساعدتك في قضيتك.

عرض جميع المحامين
Ismail Elniny

Ismail Elniny

Spotlight55/100قيد البناء

Criminal Law, Corporate Commercial +8

Ismail Salman is the Founder of ISN Legal Consultancy and a highly experienced Legal Consultant based in the United Arab Emirates, with over 10 years of expertise in UAE law. He advises and represents individuals, entrepreneurs, and corporate clients on complex legal and commercial matters with precision, clarity, and strategic insight. Renowned for his solution-driven approach and deep understanding of UAE legal systems, Ismail delivers practical, result-oriented legal strategies across litigation, arbitration, corporate structuring, real estate, and regulatory advisory. At ISN Legal Consultancy, he is committed to providing trusted legal guidance that protects interests, resolves disputes efficiently, and supports long-term business growth across the UAE.

Dubai
14 سنوات
English, Arabic
من

300 درهم / لكل استشارة

Mustafa Mahmoud
موثّق

Mustafa Mahmoud

Spotlight49/100جديد

Construction, Real Estate Property +8

With over 12 years of experience in banking, corporate, commercial, regulatory, and dispute resolution matters across the UAE and the Middle East, I help businesses, investors, entrepreneurs, and individuals navigate complex legal challenges with practical, commercially focused solutions. My experience includes leading legal and regulatory work for major financial institutions and international organizations, including Zand Bank, Dubai Financial Market (DFM & Nasdaq Dubai), Deloitte Middle East, Grant Thornton, and Damas Group. I have advised on high-value commercial transactions, banking and finance, corporate governance, mergers and acquisitions, regulatory compliance, intellectual property, employment, construction, real estate, and complex cross-border disputes. I believe that every client deserves clear legal advice, honest guidance, and practical solutions—not unnecessary complexity. My approach is built on understanding each client’s objectives, protecting their interests, minimizing legal risk, and achieving the best possible outcome in a cost-effective and efficient manner. Whether you require legal advice, contract drafting and negotiation, dispute resolution, or strategic legal support, my commitment is simple: to provide trusted legal guidance with integrity, professionalism, and a genuine commitment to helping you succeed.

Dubai
12 سنوات
English, Arabic

تواصل لمعرفة الأتعاب

Mohammad Salah Shoaib

Mohammad Salah Shoaib

Spotlight40/100جديد

Civil Litigation, Corporate Commercial +7

Mohammad Salah Shoaib is the Founder and CEO of Al Fahad Legal Consulting, a UAE-based legal consultancy providing comprehensive legal support to individuals, entrepreneurs, and companies across a wide range of complex legal matters. With more than 18 years of legal experience in the UAE and Egypt, Mohammad has developed extensive practical expertise in civil and commercial litigation, criminal matters, employment disputes, real estate and tenancy cases, family and personal status matters, debt recovery, arbitration, corporate advisory, and immigration-related issues, including travel bans, administrative deportation, and police and prosecution procedures. He has practised in the UAE legal sector since 2011 and is a licensed member of the Egyptian Bar Association. He obtained his Bachelor of Laws degree from the Faculty of Law at Tanta University in 2008. His professional experience includes advising and representing individuals, investors, business owners, and local and international companies in sensitive and high-value disputes. As Senior Legal Advisor and litigation specialist, Mohammad is recognised for providing clear, commercially focused, and practical legal guidance. He works closely with clients from the initial assessment of their legal position through negotiation, dispute resolution, litigation support, and enforcement, coordinating where necessary with licensed advocates and relevant authorities across the UAE. Al Fahad Legal Consulting handles matters before the UAE courts, Dubai Rental Disputes Center, labour authorities, police departments, public prosecution, immigration authorities, arbitration centres, and other judicial and administrative bodies. The firm’s approach combines detailed legal analysis, strategic case management, responsive communication, and a strong commitment to protecting its clients’ rights and commercial interests. Mohammad and Al Fahad Legal Consulting are also active members of leading UAE legal platforms and professional networks, including LegalAdviceME - now operating as Attory - and Emirates Legal Network. Through these platforms, Mohammad has provided preliminary legal guidance to a diverse international client base and has established a strong reputation for professional, reliable, and solution-oriented legal support. In addition to the firm’s UAE operations, Mohammad maintains a legal practice in Alexandria, Egypt, under the name Mr. Lawyer, enabling the firm to assist clients whose legal or commercial interests extend between the UAE and Egypt

Dubai
15 سنوات
Arabic, English

تواصل لمعرفة الأتعاب

عن الكاتب

Milad Mevlevi

مؤسس LEXAI

ميلاد مولوي هو مؤسس LEXAI، وهو دليل للمهنيين القانونيين في دولة الإمارات متاح بالعربية والإنجليزية. درس الأعمال الدولية في جامعة سالفورد. نشأت فكرة LEXAI من تجربته الشخصية في البحث عن مساعدة قانونية عام 2022. كان البحث عن «محامين بالقرب مني» يعرض له قوائم بأسماء محامين، لكنه واجه صعوبة في العثور على مؤهلات يمكن التحقق منها، وتقييمات يمكنه الوثوق بها، ونبذات مهنية مفصّلة تساعده على اختيار محامٍ بثقة. دفعته هذه التجربة إلى تأسيس LEXAI، بهدف تسهيل تقييم المهنيين القانونيين قبل التواصل معهم.

عرض الملف الشخصي →

المراجع القانونية الإماراتية

أعدّت LEXAI هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وهو معلومات عامة وليس استشارة قانونية — يُرجى استشارة محامٍ مرخّص في الإمارات قبل اتخاذ أي إجراء بناءً عليه.

تابع القراءة

Dispute Resolution Arbitration

مركز المتابعة والتحكم في أبوظبي: ما هو ومن يحتاج إلى موافقته

يشير الاختصار ADMCC إلى مركز المتابعة والتحكم في أبوظبي — الجهة الحكومية التي تنظّم أنظمة المتابعة والمراقبة في المنشآت العامة والخاصة في الإمارة. ماذا يفعل المركز، ومن يحتاج إلى موافقته، والإرشادات الرسمية لكاميرات المنازل، وما الذي يترتّب على تجاهل هذا الالتزام.

5 دقائق قراءة

Dispute Resolution Arbitration

قانون التحكيم في الإمارات: دليل عملي لعام 2026

كيف يعمل قانون التحكيم في الإمارات عملياً: متى يُطبَّق التحكيم، وما الذي يجب أن يتضمّنه اتفاق التحكيم، واختيار مقرّ في DIAC أو DIFC أو ADGM، وتنفيذ الأحكام بموجب اتفاقية نيويورك، ومقارنة التحكيم بالتقاضي.

9 دقائق قراءة

Dispute Resolution Arbitration

حل نزاعات البناء والتشييد في الإمارات: عقود فيديك والتحكيم 2026

دليل عملي لحل نزاعات البناء والتشييد في الإمارات: خطوة المهندس ومجلس فض النزاعات في عقود فيديك، والتحكيم عبر مركز دبي للتحكيم، والتقاضي أمام المحاكم، وقاعدة الضمان العشري المؤثرة على المقاول وصاحب العمل.

9 دقائق قراءة